广西企业信用信息管理平台

信用为本   共创未来

当前位置:首页  >  信用与法
  • 云南昆明完成近6万家涉旅企业诚信评价工作

    自2019年起,昆明市积极推进涉旅企业诚信评价工作。1月4日,记者从昆明市旅游品牌建设促进协会获悉,截至2020年12月31日,昆明市共完成涉旅企业诚信评价59080家,实现6大业态“应评尽评”全覆盖。  据介绍,昆明市旅游业经过多年的迅猛发展,带来明显经济效益和社会效益的同时,更加注重加强对信用监管机制的提升,从而切实促进旅游业转型升级,推动旅游产业高质量发展。  在此背景下,昆明市自2019年起积极推进涉旅企业诚信评价工作。涉旅企业诚信评价由规范指数、品质指数、体验指数三个方面构成,通过综合政府评价、专业评价、游客评价情况,加权平均生成涉旅企业诚信评价指数。  数据显示,昆明市有应评涉旅企业62292家,属全省涉旅评价企业规模最大、数量最多。截至2020年12月31日,昆明市共完成涉旅企业诚信评价59080家,其中,餐饮业态33121家,旅行社业态298家,旅游汽车公司38家,租赁车公司344家,住宿经营户8200家,旅游景区94家,实现6大业态“应评尽评”全覆盖。涉旅商品经营户诚信评价已完成16985户,超额完成任务,并在云南省2020第一季度至第三季度旅游综合监管诚信评价考核中连续取得满分的好成绩。  为保障涉旅企业诚信评价工作顺利高效的开展,昆明市在2019年-2020年期间开展各类各级培训百余场。据悉,在今年年底召开的2020年“昆明市涉旅经营户诚信评价培训会”上,通报了全市7 大业态 62292 家涉旅企业诚信评价工作情况,在数量多、体量大、规模广的复杂背景下,压实责任,迅速行动,强化担当,2020年上半年均已完成或超额完成考评任务,切实做好了涉旅企业诚信评价工作,建立了优质的服务体系和服务品质,推进了7大类涉旅企业诚信评价的全覆盖。  昆明市通过持续开展的涉旅企业诚信评价和旅游综合监管考核评价工作,涉旅企业旅游服务质量有了极大提升,旅游市场秩序更加规范有序,游客满意度持续提升,旅游从业人员诚信意识普遍增强,旅游市场“守信激励、失信惩戒、优胜劣汰”的营商环境正逐步形成。  下一步,昆明市将重点通过提升指数评价质量,加强动态监管等方面持续开展好涉旅企业诚信评价工作,努力构建旅游经营与消费的良好氛围,切实维护游客和经营户的合法权益,不断提升游客的体验感和满意度。(转自信用中国)

    出处:信用中国发布时间:2021-01-09 11:10详情>>
  • 浙江试行供应商诚信管理 共分为五个等级

    浙江省财政厅日前印发了《关于简化供应商信息登记和试行供应商诚信管理的通知》(浙财函〔2020〕298号,以下简称《通知》),《通知》自2021年1月1日起实施。  《通知》规定,将从四个方面大力简化供应商信息登记。凡符合政府采购法规定条件的供应商,均可在浙江政务服务网(含市场监督管理主管部门平台,下同)完成身份认证,获得登录名及密码,即可通过浙江政府采购网,按要求完善登记相关信息后,获得线上政府采购活动操作权限。供应商无法在浙江政务服务网完成身份认证的,可通过浙江政府采购网“浙江政府采购供应商信息登记管理系统”直接进行信息登记,获得相应权限。供应商参加电子卖场、项目电子化交易活动的,还应按规定程序领取CA证书。  供应商信息登记遵循“一次认证、自主登记、分步维护、互认共享”的原则,其信息在全省范围内有效,各级财政部门、采购单位和采购代理机构实现共享。供应商信息登记和维护应当遵循诚实信用的原则,承诺确保供应商相关信息合法、真实、完整,并承担相应法律责任。供应商登记的基本信息向社会公开,接受公众监督;其余信息原则上只限于采购单位、采购代理机构和财政等部门在组织或监管政府采购活动时按权限查询、使用。  省财政厅牵头各级财政部门负责供应商信息登记平台的建设和管理,并督促实现浙江政府采购网与中国政府采购网、浙江政务服务网、浙江公共资源交易网、信用中国、信用浙江网站平台的数据互联互通等。浙江省政府采购中心负责营业执照注册地在省本级及外省(直辖市、自治区)供应商的信息登记管理;各市、县(市、区)集中采购机构负责营业执照注册地在本地供应商的信息登记管理。  任何单位或个人均可就供应商登记信息的合法性和真实性,向相应集中采购机构举报。集中采购机构应对举报反映事项进行调查核实,发现供应商信息填写差错的,告知其及时改正。  《通知》强调,将试行供应商诚信管理模型。浙江省政府采购供应商按统一标准设置“政府采购诚信分”,总分为1000分,由基本情况、公共信用情况、诚信记录和用户评价等一级指标组成,一级指标下各设若干个二级指标。政府采购诚信分为A、B、C、D、E五个级别,其中A级为政府采购红名单。政府采购诚信级别划分和诚信分计算标准详见附件,并将根据运行情况不定期更新,同步公布于浙江政府采购网。  各级财政部门共同建设和管理供应商诚信档案,充分利用互联网、大数据等技术手段,加强信用监管信息共享和关联整合,逐步建立和完善政府采购红名单与黑名单联合奖惩体系。政府采购黑名单即被列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单或政府采购严重违法失信行为记录名单的统称。供应商被列入政府采购黑名单的,依法不得参加政府采购活动。各级财政部门应将行政处罚等情况记入供应商诚信档案,其相关信息由浙江政府采购网“政府采购监管栏目”对外公开,同步推送至“信用浙江”平台,公开时间按行政处罚结果信息网上公开有关办法执行。  各级财政部门、采购单位、采购代理机构和评审专家应如实记录供应商参加政府采购活动的诚信状况。财政部门及其授权单位(个人)可依据制度规定、合同约定,对供应商作出诚信扣分,作出扣分前,应在线或书面通知供应商,允许其申辩或澄清。采购活动结束后,采购单位应根据合同约定诚信条款及时在线对供应商合同履行情况进行评价,评价结果由系统自动记入该供应商诚信档案。  供应商因行政处罚、行政处理被诚信扣分,整改到位且无新发生违法记录的,其诚信分逐年修复。修复期自处罚、处理生效之日起计算;供应商被处禁止参加政府采购活动处罚的,修复期从禁入期结束之日起计算。供应商发现诚信档案信息有误的,可在线或书面向信息录入单位反映,由信息录入单位在3个工作日内核实并报同级财政部门审核后予以修正。  供应商参加政府采购活动实行“承诺+信用管理”的准入管理制度,书面承诺符合参与政府采购活动的资格条件并且没有税收缴纳、社会保障等方面的失信记录,采购组织机构不再要求供应商提供相关财务状况、缴纳税收和社会保障资金等证明材料,政府采购交易平台自动核验信用记录。在核验功能开通前,各级财政部门、采购人、采购代理机构通过“信用中国”网站、中国政府采购网等渠道查询供应商信用记录,对不符合政府采购法相关规定资格条件的供应商,应拒绝其参与政府采购活动。(转自信用中国)

    出处:信用中国发布时间:2021-01-09 11:09详情>>
  • 福建福州:法律服务行业实施信用分级分类管理

    近日,福建省福州市司法局依据相关法律法规规章以及福州市信用体系建设相关政府规章和规范性文件,结合管理实际出台《福州市法律服务行业信用分级分类管理办法(试行)》(以下简称办法),进一步加强法律服务行业信用监管,持续推进法律服务行业诚信建设。  办法共5章25条,规定了法律服务机构及其执业人员信用分级分类依据的信息类别、具体内容。对法律服务机构和执业人员分别设置15项和12项评分内容及对应评分标准,加分项为荣誉表彰和参加公益法律服务、慈善活动等守信行为,扣分项为行政处罚、行业惩戒、纪律处分、行政处理等失信行为。根据信用周期内得分情况,将法律服务机构和执业人员分为优秀、良好、中等、较差、差5个级别,其中优秀列入法律服务行业“红名单”,差列入法律服务行业“黑名单”,分别设置两年的激励期和惩戒期。  为做好分类管理,办法对不同等级的法律服务机构和执业人员规定了差异化激励或约束措施,鼓励失信主体通过积极履行义务、落实整改等方式进行信用修复,推进法律服务行业诚信水平不断提升。(转自信用中国)

    出处:信用中国发布时间:2021-01-09 11:06详情>>
  • 河南郑州:打击不诚信诉讼 构筑抵御失信行为的司法防线

     近日,记者从郑州市中级人民法院召开的新闻发布会上获悉,郑州市两级法院在打击不诚信诉讼中取得良好成效。  近年来,郑州市两级法院始终坚持将司法为民、公正司法与大力弘扬社会主义核心价值观有机结合,十分注重在裁判文书中体现诚实守信的价值导向,将诉讼诚信建设作为强化审判职能的重要内容,坚决制裁失信行为,着力规范当事人的诉讼活动,构筑起抵御失信行为的司法防线。  一、打击不诚信诉讼取得良好成效  在过去的一年里,全市两级法院坚持以审判执行工作为主线,重摸排、严打击,坚持问题导向,积极创新工作举措,持续深入推进防范和打击不诚信诉讼工作,取得了显著成效。2020年以来,郑州市两级法院针对不诚信诉讼行为共做出司法罚款决定89起,处罚对象涵盖了原告、被告、再审案件被申请人、执行案件被执行人、案外人等,其中既有自然人,也有银行等专业机构。  二、不诚信诉讼的呈现特征  通过对案件的调研分析,我们发现,不诚信诉讼行为主要呈现以下三个特点:一是涉及案件类型广。从民事案由分布看,买卖合同、借款合同、执行异议之诉等案由均有不诚信诉讼行为发生,其中,民间借贷纠纷案件由于法律关系简单、伪造证据或虚构事实容易、恶意串通难以被发现,因此成为易发多发领域。本次新闻发布会上公布的典型案例中多为民间借贷纠纷案件。二是涵盖诉讼程序各阶段。不诚信诉讼行为已经从单纯的立案阶段和一审程序,扩展到了二审上诉、申请再审、再审审理、实际执行、执行异议及异议之诉中,几乎涵盖了全部诉讼程序。不诚信的诉讼参与人为达到目的,利用制度可能存在的漏洞和欠缺,采取貌似合法的诉讼行为,浪费司法资源、危害司法权威、贬损司法公信。三是多存在诉讼参与人之间串通的现象。随着国家各种政策的出台,有些人为规避行政管理,意图通过虚假诉讼达到不法目的,实现自身不法利益。我们发现很多虚假诉讼中,都存在多人串通的现象,有时是利益关联的同一方当事人串通,有时则是与对方当事人合谋,为获取有利诉讼结果共同蒙蔽、欺骗法院,增加了法官识别不诚信诉讼行为的难度。  三、多措并举打击不诚信诉讼  针对审判实践中出现的不诚信诉讼行为,郑州市两级法院积极探索防范和打击虚假诉讼等不诚信诉讼行为的专项举措,建立了诉前、诉中、诉后三阶段、全方位防治机制,取得了良好成效。  一是加大信息采集力度,强化风险提示。在立案诉服大厅设立禁止虚假诉讼告示,充分运用12368短信平台、移动微法院等途径,告知当事人虚假诉讼应承担的法律后果,引导当事人诚信诉讼。加大对民间借贷案件的立案审查力度,对可能涉及“套路贷”“虚假诉讼”的案件采取立案实质审查,在立案、审查等环节对虚假诉讼嫌疑案件主动进行关联案件检索。细化案件审理规则和依据,研究制定《郑州市中级人民法院关于审理民间借贷案件相关问题的会议纪要》《郑州市中级人民法院关于建立诉讼失信人名录的若干意见》,准确把握民间借贷案件与“职业放贷”“套路贷”的区别,公布覆盖全市的职业放贷人名录,从制度上规范民间借贷案件的审理。  二是推行庭审诚信诉讼宣誓制度,倡导当事人自我约束。庭审诚信诉讼宣誓制度与已有的同步录音录像相结合,将法律的威慑和法庭的庄严具象化,在一定程度上起到对不诚信诉讼的事前预防作用。在法庭显著位置设警示标语、要求当事人填写诚信诉讼承诺书,采取送法上门、庭审公开日等多种方式引导当事人诚信诉讼。  三是加强诉中证据甄别,严厉打击当事人滥用管辖权异议。对于民间借贷案件,在传票中要求当事人本人必须到庭接受询问,以便于查清事实。要求法官在案件审理中,除对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外,还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。同时,对于当事人滥用管辖权异议、拖延诉讼时间、浪费司法资源的行为,在借鉴外地先进经验的基础上制作了《建议当事人慎用管辖权异议的风险提示》,向滥用管辖权异议的当事人送达风险提示,很大程度上打击了滥用管辖权异议。  四是完善协作联动机制,合力打击不诚信诉讼。加强与检察院、公安、司法行政机关的沟通协作,建立虚假诉讼案件线索通报、协查、复核等多层次、多渠道的协作机制,对于涉嫌构成虚假诉讼罪的犯罪行为,及时移交有关机关。建立“职业放贷人名单”,与金融管理部门、公安机关和行业主管部门形成“职业放贷人”信息互通,构建全市范围内公检法司联动查处网络,形成防范和查处虚假诉讼合力。  五是加强新闻宣传,积极营造诚实守信、风清气正的良好社会氛围。全市法院通过新闻发布会、微博、微信公众号等多种渠道发布典型案例,增强震慑力,从源头上预防和遏制不诚信诉讼行为的发生。  下一步,郑州市两级法院在打击和防范不诚信诉讼、虚假诉讼行为过程中,将继续主动发挥审判职能作用,积极贯彻施行相关规定,保护和引导当事人依法诚信诉讼,严厉制裁虚假陈述、虚假诉讼等行为,从而推动社会信用体系建设,切实维护社会公平正义和当事人及案外人的合法权益。(转自信用中国)

    出处:信用中国发布时间:2021-01-09 11:05详情>>
  • 哈尔滨市社会信用体系建设促进条例

    哈尔滨市社会信用体系建设促进条例  (2020年10月30日哈尔滨市第十五届人民代表大会常务委员会第三十三次会议通过 2020年12月24日黑龙江省第十三届人民代表大会常务委员会第二十二次会议批准)哈尔滨市第十五届人民代表大会常务委员会公告第14号  《哈尔滨市社会信用体系建设促进条例》已由哈尔滨市第十五届人民代表大会常务委员会第三十三次会议于2020年10月30日通过,黑龙江省第十三届人民代表大会常务委员会第二十二次会议于2020年12月24日批准,现予公布,自2021年2月1日起施行。  哈尔滨市人民代表大会常务委员会  2020年12月25日  第一章 总 则  第一条 为促进社会信用体系建设,提升社会诚信水平,营造诚实守信的社会环境,根据有关法律、法规,结合本市实际,制定本条例。  第二条 本条例适用于本市行政区域内促进社会信用体系建设的相关活动。  第三条 本条例所称社会信用,是指具有完全民事行为能力的自然人、法人和非法人组织(以下统称社会信用主体),在社会和经济活动中履行法定义务、约定义务的行为和状态。  本条例所称社会信用信息,是指可用以识别、分析、判断社会信用主体履行法定义务、约定义务的客观数据和资料。  第四条 促进社会信用体系建设应当坚持依法推进、保障权益,政府主导、社会共建,信息共享、奖惩结合的原则。  第五条 市、区县(市)人民政府应当设立社会信用体系建设议事协调机构,建立健全工作协调机制、目标责任制和考核制度,将社会信用体系建设纳入国民经济和社会发展规划,统筹推进社会信用体系建设。  第六条 市、区县(市)社会信用主管部门负责本行政区域内社会信用体系建设工作的综合协调和监督管理,对同级有关部门、下一级人民政府社会信用体系建设工作开展年度目标考核。  其他有关部门应当按照各自职责做好社会信用体系建设工作。  第七条 市人民政府应当按照国家建设标准完善市信用信息共享平台,作为本市社会信用体系建设的基础平台,由市社会信用主管部门负责运行和维护。  第二章 社会信用环境建设  第八条 市、区县(市)人民政府应当依法行政,诚信施政,加强政务诚信建设,提升政府公信力。  市、区县(市)人民政府应当开展公职人员守法、诚信教育,提升公职人员法律和诚信意识。  第九条 市、区县(市)人民政府应当将国民经济和社会发展计划、政府工作报告中关于经济社会发展目标及民生项目的完成情况在下一年度政府工作报告中予以说明。  第十条 市、区县(市)人民政府和有关部门在招商引资、政府采购、招标投标等方面,应当履行向市场主体依法作出的承诺以及依法订立的合同,不得以行政区划调整、政府换届、机构或者职能调整以及相关责任人更替等为由拒绝履行。  第十一条 因市、区县(市)人民政府或者有关部门责任导致承诺的合法优惠条件不能兑现、有效合同不能履行,给市场主体造成损失的,应当依法予以赔偿。  因国家利益、社会公共利益需要改变承诺、合同约定的,应当依照法定权限和程序进行。给市场主体造成损失的,应当依法予以补偿。  市、区县(市)人民政府应当建立政府违约失信责任追究机制,开展政府违约失信问题的清理、整治。需要赔偿或者补偿的,应当与市场主体签订书面协议,依法纳入预算。  第十二条  政府投资项目所需资金应当按照国家有关规定落实到位,不得要求施工单位垫资建设。  第十三条 市、区县(市)人民政府和有关部门在进行采购货物、工程、服务等民事活动时,应当平等行使权利、履行义务、承担责任,不得违约拖欠市场主体的货物、工程、服务等款项,不得单方面作出使用资产折抵款项等决定。  第十四条 司法机关应当公正司法,依法及时履职,提升司法公信力。  人民法院应当依法审理涉及行政许可、政府招商引资等案件,促进政务诚信建设。  第十五条 市场主体应当遵守法律、法规和社会公德、商业道德,诚信履约,公平竞争。在办理注册、审批、备案等事项时,应当如实提供相关信息。  鼓励市场主体主动发布综合信用承诺、产品服务质量等专项承诺,接受社会监督。  第十六条 市、区县(市)人民政府应当加强食品药品、生态环境、工程质量、安全生产、养老托幼、城市运行安全等领域的信用监管,按照国家规定对失信主体实施惩戒。  第十七条 市人民政府应当按照国家规定编制适用信用承诺制度的行政许可事项清单,向社会公布,推进实施信用承诺制度。  第十八条 企业事业单位、社会团体等社会组织应当加强自身社会信用建设,遵守法律、法规和行业规约。  自然人应当传承诚信传统美德,秉承契约精神,提升社会公德、职业道德、个人品德。  第十九条 市、区县(市)人民政府应当加强自然人诚信建设,完善自然人信用记录。  有关部门应当建立公职人员、企业法定代表人及相关责任人、律师、教师、医师、房地产中介从业人员、会计审计人员等从业人员的信用记录,依法归集到市信用信息共享平台。  第二十条 市、区县(市)人民政府应当鼓励、引导、规范信用服务市场发展。  信用服务机构收集处理社会信用信息、提供信用产品及服务,应当客观、公正、审慎,依法接受监管,不得进行虚假评价。  社会信用主管部门应当对信用服务机构信用评价报告进行抽查检验,抽查检验结果向社会公布。  第二十一条 信用服务行业协会应当加强行业自律,组织制定行业标准、技术规范和管理规范,编制行业统计报告,开展宣传培训及行业信息发布等活动,提升行业服务能力和公信力。  第二十二条 市、区县(市)人民政府和有关部门应当加强诚信文化宣传,普及社会信用知识,增强社会诚信意识。  教育行政部门应当指导学校开展校园诚信教育,加强学生诚信品德培育。  媒体应当宣传诚信典型,曝光失信行为。公益广告中应当增加诚实守信内容的宣传。  第三章 社会信用信息管理  第二十三条 国家机关等公共信用信息提供单位应当将履行职责过程中生成或者获取的信息,按照公共信用信息目录及时、准确、完整地向市社会信用主管部门提供。  市社会信用主管部门应当及时接收公共信用信息提供单位报送的信息。公共信用信息的具体归集程序由市社会信用主管部门会同有关部门共同制定。  第二十四条 公共信用信息应当按照公共信用信息目录进行共享和公开。公共信用信息提供单位应当在本部门、本级人民政府门户网站或者其他指定网站依法公开公共信用信息。  公开自然人相关信息,应当依法或者经本人同意,对涉及个人隐私的信息,发布前应当进行必要的技术处理。  第二十五条 信用服务机构、行业协会商会以及其他企业事业单位等非公共信用信息提供单位依法记录自身业务活动中生成的信用信息,或者根据管理和服务需要,依法依约采集其会员、入驻经营者、服务对象等的信用信息。  第二十六条 鼓励市场主体以自主申报等形式,向市信用信息共享平台、信用服务机构、行业协会商会或者其他企业事业单位提供资质证照、市场经营、合同履约、社会公益等信用信息。  第二十七条 信用服务机构、行业协会商会及其他企业事业单位,可以依法与市信用信息共享平台实施社会信用信息的共享。共享信息不得侵犯社会信用主体商业秘密、个人隐私。  信用服务机构、行业协会商会及其他企业事业单位提出共享公共信用信息的,市社会信用主管部门应当进行核查,属于共享范围的,签订协议,明确权利义务,按照法定程序予以共享。  第二十八条 国家机关根据履行职责需要,在下列工作中查询使用社会信用信息:  (一)实施行政许可、监督检查;  (二)政府采购、招标投标、财政性资金项目安排、资质审核等;  (三)国家工作人员招录、岗位聘用;  (四)表彰奖励;  (五)其他依法依规应当查询使用社会信用信息的工作。  第二十九条 有关部门应当建立本行业信用评价制度,依法依规开展行业信用评价,推进实施信用分级分类监管。  第三十条 对信用状况良好的社会信用主体,有关部门在法定权限范围内采取下列激励措施:  (一)在政府采购、招标投标、财政性资金项目安排、公共资源配置、荣誉评选等活动中,同等条件下列为优先选择对象;  (二)在日常监管中,合理降低抽查比例和频次;  (三)对于从事非营利性的民生工程项目,根据有关规定给予政策支持;  (四)在信用门户网站等媒体宣传推介;  (五)国家、省和市规定的其他激励措施。  第三十一条 对违法失信的社会信用主体,有关部门应当按照国家规定实施监管和惩戒。  对列入失信惩戒名单的社会信用主体,有关部门可以根据需要履行告知或者公示程序。自然人被认定为失信惩戒对象的,应当实行事前告知。  惩戒措施的实施应当遵循合法、关联的原则,与社会信用主体违法、违约行为的情节和社会危害程度相适应,并告知实施的依据、理由、救济途径以及解除惩戒措施的条件。  第三十二条 社会信用主体有下列行为之一且经依法认定后,应当将其列入严重失信名单,按照国家规定实施惩戒:  (一)严重危害人民群众身体健康和生命安全的;  (二)严重破坏市场公平竞争秩序和社会正常秩序的;  (三)拒不履行法定义务,严重影响司法机关和行政机关公信力的;  (四)拒不履行国防义务的。  严重失信社会信用主体按照要求纠正失信行为、消除不良影响,严重失信行为的认定依据被依法撤销,或者具有其他法定情形,符合法定条件的,有关单位应当按照相关规定及时将其移出严重失信名单。  第四章 社会信用主体权益保护  第三十三条 社会信用主管部门、信用信息提供单位,应当加强社会信用信息安全防护,建立健全安全管理、查询使用等制度,保障社会信用信息安全。  第三十四条 社会信用主管部门、信用信息提供单位及其工作人员,不得实施下列行为:  (一)泄露、窃取、篡改、违规删除社会信用信息;  (二)非法收集、买卖社会信用信息;  (三)法律、法规禁止的其他行为。  第三十五条 社会信用主体有权知晓其社会信用信息归集、采集、共享、公开、使用等情况,以及其信用报告载明的信息来源和变动理由。  市社会信用主管部门、公共信用信息提供单位,应当依法通过信用门户网站、移动终端、自助服务终端、服务窗口等提供信息查询服务。  未经社会信用主体书面授权,不得查询其非公开的社会信用信息。法律另有规定的除外。  第三十六条 社会信用主体失信信息披露期限依照有关规定执行。失信信息披露期限届满的,市社会信用主管部门应当将该信息从信用门户网站、查询界面撤除删除,转档保存,不得对外公示或者提供查询。  第三十七条 在失信信息披露期限内,社会信用主体依法纠正失信行为、消除不利影响的,可以向市社会信用主管部门、失信信息提供单位等提出社会信用修复申请,受理单位应当依法依规及时处理。  第三十八条 失信行为的认定依据被依法撤销的,失信信息提供单位应当在两个工作日内向市信用信息共享平台推送变更信息或者书面告知,并告知社会信用主体。市信用信息共享平台应当在收到变更信息或者书面告知之日起两个工作日内作出处理。  第三十九条 社会信用主体认为其社会信用信息的归集、采集、共享、公开、使用或者失信行为的认定、惩戒存在错误、侵犯其合法权益的,可以向市社会信用主管部门、公共信用信息提供单位等提出书面异议申请。  受理异议单位应当在五个工作日内按照相关规定对异议申请进行核查和处理,经核实有误的信息应当及时予以更正或者撤销,损害社会信用主体合法权益的,应当采取有效措施消除不良影响。对异议申请的处理结果和理由应当及时告知异议申请人。  第五章 法律责任  第四十条 国家机关要求施工单位对政府投资项目垫资建设的,依照法律、行政法规和国家有关规定追究责任。  第四十一条 市、区县(市)人民政府和有关部门及其工作人员不履行向市场主体依法作出的承诺、依法订立的合同,或者违约拖欠市场主体的货物、工程、服务等款项的,依法依规追究责任。  第四十二条 国家机关及其工作人员在公共信用信息目录外违法违规提供、共享、公开公共信用信息,违法违规实施惩戒措施,不按照规定及时办理信用修复、处理异议申请的,应当依法依规追究责任。  第四十三条 信用服务机构违反本条例规定,出具虚假信用评价报告的,由市社会信用主管部门责令限期改正,没收违法所得,处以五万元以上十万元以下罚款;情节严重的,处以十万元以上二十万元以下罚款。  第六章 附 则  第四十四条 法律、法规对社会信用体系建设有规定的,从其规定。  第四十五条 本条例自2021年2月1日起施行。(转自信用中国)

    出处:信用中国发布时间:2021-01-09 10:35详情>>
  • 123456789共:(28)页
    根据国务院《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》要求及《征信业管理条例》规定,以社会各级工商、质检、公安、法院、司法、税务、安监、 纪监、审计、财政、统计、商务、民政、国土、环保、卫生、农业、林业、水务、住建、教育、文化等部门依据《政府信息公开条例》发布的企业监管信息 为基础, 吸纳国内外各社团组织、金融机构、征信机构、评价机构、认证机构、慈善机构等发布的信息及实名制下个人及消费者发布的评价信息,依法为境 内外合法成立的各类市场主体接入社会公共信用信息公示系统并出具接入单位证书,对接入单位的信用档案情况进行独立、客观、公正、公平、公开、动态记 录,并依据中华人民共和国信用行业标准《XB/T CCIS3600-2015社会公共信用信息公示系统信用信息公示内容和格式规范》评分评级,供各国各级政府部门、 行政机关、招标系统、银行系统、金融机构、事业单位、征信机构、评价机构、认证机构、商会协会、主流新闻媒体、社会公众和广大消费者免查询。“让失 信者寸步难行,让守信者一路畅通!”——国务院总理李克强。

    运营管理:广西公共信用信息公示系统

    承办机构:广西桂众信用评价有限公司

    联系电话:0771-3399332

    备案号:桂ICP备18002506号

    信用服务提供商:广西社会信用信息共享平台

    法律顾问:北京国汉律师事务所

    技术支持:唐宋软件

    《社会公共信用信息公示系统备案单位证书》

    企业信用平台

    信用服务提供商:广西社会信用信息共享平台

    桂公网安备 45010702000868号